在听今年的本科生答辩时，来自数媒和工设的同学的毕设大都让我觉得非常好玩。他们往往会选择做一些很具体的东西，其中有一些更是看得见摸得着，加之有良好的设计，美观而精致。后来在豆瓣上看到2009设计成果展的活动，于是今天和同学一起去了紫金港。这个成果展包括了浙江大学工业设计05级毕业设计展，数字媒体05级毕业设计展和工业设计实验室设计成果展。

      进入展览室，正面一幅题词：“要高度重视工业设计 -- 温家宝”，右手边荣誉榜，很多红点、IF、设计比赛的奖，左手边的展品琳琅满目。丰富的展品直接把我震撼了，有不少让人惊艳的作品，不过可能刚进门的时候看到的那副题词和荣誉榜极大提升了我的期待，结果看完整个展览居然有一些遗憾。整个展览既包括了学生们参赛的作品，也包括了平时的习作，习作多是绘画、纸制品和常见的“艺术品”很像，但即使那些参赛作品也比较像“艺术品”而非一个产品。我作为一个外行，看到这些作品的第一反应是太精巧了，但接下来的反应就是拿出去卖估计结果未必会好。比如有一个很cute的针筒，和传统的针筒比不但非常美观而且通过一个卡口可以帮助医师很方便地控制输液量，但是和传统针筒相比，显然成本会高出不少。还有一个非常奇幻的产品，名字翻译成中文是龙卷风洗衣机，非常奇幻，但这个作品上标着的伊莱克斯(Electrolux)标志让我非常期待这款产品上市。我最欣赏的一个作品是纸质拖鞋， 觉得不但有创意，要产品化也非常容易。

 

纸质拖鞋。

有谁知道这个是做什么的么？小时候似乎见过类似的玩具。

我觉得是照片盒。

一整条长桌的杯子，似乎是每一个人各制作一个。

 

 展板。

更多照片请看这里。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-分割线-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

        晚上去了枫林晚书立方店听梁文道老师的讲座。首先表达一下对枫林晚书立方店硬件条件的不满，似乎是装修到一半，一楼地面不平，二楼的一面墙上看得到砖，而且没有空调，结果晚上讲座的时候虽然放了不少巨大的冰块也还是热得要死。书立方其实离紫金港很近，在书店门口就可以看到紫金港校区最南边的墙，所以我推测书立方就建在传说中“医学院墙后的那片田上”。书立方的书，数量上还是很多的，但是从摆放和种类选择来看似乎不如晓风书屋。

        梁文道开讲之前说“我最近比较敏感…我也是今天下午才想清楚什么可以说，什么不能说…我们还开玩笑说今天来的不会一半是xx吧…我本来想讲历史…和伦理，不过这些好像都很敏感”。今天讲座的主题最后被定为“谈读书”，梁文道先讲了关于读书的定位和范围的一些话题，概括起来就是读书须立志，立志当为圣，经典要精读。之后是主持人和文道的聊天，仿锵锵三人行，但话题的程度明显有所不及。总体感觉，梁文道的态度自然，放松，谈及当年看 X庸的《真·神雕侠侣》，其中尹志平奸污小龙女那段有5页之多，也说得很自然，没有过多的扭捏；分析查良镛为啥要入作协，条理清晰，头头是道。由于主题和时间所限，以及主持人不是太好的业务水平，梁文道今天所说的东西没有太多特别让人意外的，但是能够见识到他言辞间的体现出来的风范，也是不虚此行了。

    

 Big Brother is always watching!

      最近几天去作了本科答辩的记录人员，另外还旁听了几场答辩，这段经历很好玩，所以记录一下。

      o 以前经常有学弟学妹向我咨询选择哪一个导师和实验室，我很难给出一个标准的答案或者提供一个ranklist，只能告诉他们我知道的所有情况，然后让他们 自行判断。但以后要是有人再让我推荐导师和实验室，我一定告诉他，去听听毕设答辩你就绝对知道该怎么选了，因为你可以清楚地了解到这个老师最近在干什 么，他手下是帮什么样的人，做出来的东西是个什么水平。

      o 我以前bs一些学院的老师，觉得他们不务正业，现在觉得这是偏见。如果站在老师的角度来考虑，他们也是部分地被制度和生活压力所逼迫，才会“不务正业”。 想到这一点是因为潘雪增老师。潘老师在BBS上的“名声”，既不算是“好”，也不算是“坏”，只能算是“怪”，但至少大家都知道他。我完整地听完两个组的 答辩的时候，觉得本科生毕设的平均水平确实也就一般，这个时候潘老师跟我和我室友说：今年就业形势太差，学生们花了更多时间去找工作，所以多少耽误了毕 设。他在答辩过程中会问一些稍显严肃的问题，打分的时候也很慎重，但是至少会想到体谅学生。另外，听说陈越老师也是答辩的时候把人卡得死去活来，但是给分还算 厚道的，对于那些确实做了事的学生来说。

    o 在一个特定的时刻，有些事情做得好不好不仅仅是态度和努力就可以决定的，经历和眼界也会有非常大的影响。比如说，不少数媒学生和MSTC的Staff做的 PPT，在美观和有利阅读方面非常突出。这多半是因为平时见过很多好的PPT，知道这个东西可以好到什么程度。但是有几个数媒学生的PPT在字体选择和排 版上会有一些问题，在自己电脑上看很不错，一投影到大屏幕上就变得不那么好，相比较而言MSTC的Staff就不会有这样的问题，因为投影仪这东西大家都 熟。

    o 有些同学毕设做的是来自实验室或者公司的项目，大致工作流程就是明确需求，然后满足需求。答辩老师常常问到“与你这个项目类似的东西其他人早已做过，你做 的东西有何现实意义”或者“如果我要如此这般地扩展你这个项目的A功能，你会怎么做”又或者“你有没有想过怎样改进这个系统”，这个时候有些同学就呆了， 因为根本没想过，答辩时压力又大。本来么，做毕设，尤其是做自己不是很有兴趣做的东西是挺无聊，但既然一定要做了，也只能努力把这件事变成对自己有益的事 为好，消极对待的下场总是不好。

     o 我觉得至少做毕设这样的事，做得好不好，在选到一个不算坏的题目的前提下，主要还是取决于你对自己的要求有多高，以及花了多少时间。有些事情不是做不到， 只是来不及，来不及往往就是开始的太晚。选导师总是到了必须要选一个的时候才考虑，是不是打算出国也是到了快毕业才去想，论文也总是要发了才写，所以痛苦 啊痛苦。

     o 答辩这样涉及了大量人员的活动，总是有很多意外和玩的事情，比如让人一想到就会笑的毕设题目，比如老师不给面子地当众阅读论文的“敏感”章节，比如老师和 学生不断重复相同的对话，比如老师在被侃晕的情况下还是要勉强提问，对于我们学生来说，轻松对待就好了，没有人期待你轻松自如，你只需要把该做的都做了就 好。

今天黑白剧社的《赵氏孤儿》在玉泉上演。

进场前长长的队伍显示了黑白剧社的良好声誉，也让我有机会看看ppmm和8g。

这个戏的情节就不在此复述了，这个题材被很多人演过很多次，知道的人也应该很多。因为对情节比较了解，我在看戏的时候并不投入，一边想着如果我身处其中当如何，一边看着新人如何接替我很欣赏和佩服的黑白剧社老一辈成员们登台演出。

赵氏孤儿的故事，的的确确是个悲剧，让我想起了王小帅的《左右》。两个故事的起点都是个突发的悲剧，然后一个贯穿整个事件的人物或者因为道义或者因为母爱推到了第一块骨牌，其后故事的基调就此被奠定。当初我对《左右》写了一句话的观后感：“这种人生的困局，要么就一个人承担所有，要么就所有人都痛苦”。对于这个版本的《赵氏孤儿》，我仍然这样想。当然，这种观点都是马后炮，如果我身处其中，可能做得更不好，结局会更像个悲剧。

曾经我去看黑白剧社的戏，演职人员按年级论都是我的学长学姐，如今谢幕后站出来让大家看得到的，都是学弟学妹。《辛迪蕾拉》我看了三次仍然有兴趣再看一次，问起左右同学无不赞叹；《油漆未干》我非常欣赏，也为那一批演员的离开感到惋惜；《迷城》让我失望，激动之余跑去黑白版上发帖；《赵氏孤儿》则让我觉得有希望。我觉得现在的黑白，有底气也有自信，就是经验和实力还需积累。今天出现了好几次“必然”的笑场，这是剧本和演员都没做好才出现的。看着演职员表上一票的06，07级，又找到了一个支持浙大社团低龄化趋势的例子。低龄化就是拿现在有的，换将来可能更好的，想想情况相似的MSTC，乐观和悲观参杂。

今天最后有两个细节让我印象深刻，其一是谢幕时只有人献花给“庄姬”，但不要忘了当时场上还站着一个女演员--“程婴妻”。于是我明白了配角也是分主次的，外貌和声音确实是重要的，有些时候这种重要性会还被进一步放大。其二是，第二次献花时只有“屠岸贾”拿到了一朵巨大的花。于是我明白了角色是好人还是坏人有时候不是那么重要，气概和形象确实是重要的，有时候这种重要性会被极端放大。

更多图片请猛击这里。

   今天在电影院里看了《东邪西毒》终极版。本来去看之前征朋友一起去，后来想了想这部电影似乎还是一个人去看更合适，等到坐在300个座位大厅里而周围总共只有十来个人，稀稀拉拉的坐着，整个感觉真是恰到好处。

   第一遍看《东邪西毒》似乎是在电视上，那个时候连人物关系也没有全部理顺，但觉得这是我见识过的最浪漫的江湖氛围。第二遍在电脑上看，粤语版，能够体会到片子里每个人的情绪，不过似懂非懂。这次是第三遍，现在这部电影在我看来就是讲人怎么样会后悔和会怎么样地后悔。

   终极版美中不足就是欧阳锋和黄药师的配音，我不知道和原来的普通话版有多少差异，但和我印象中的完全不是一个样，但是电影真是能抓住人。镜头因为熟悉而变得亲切，旋转的鸟笼和阴影，飘动的布幔和旗，河面波浪间的倒影看起来无比浪漫。也许是因为年纪，越来越能体会到电影里在说些什么，性格，坚持，计较，代价，直接和不直接，对，错，山的后面是什么，时间流逝之后，正是这些东西决定了现在，决定了是不是在后悔，是不是在痛苦。后悔的人会给自己找借口，会借着一个不同的人不同的物来幻想那个人已经改变，已经原谅，而自己已经释然已经忘记。等到终于决定要面对要改变，过去的时间已成灰烬，错过的已经不可挽回了。

   你越在意自己是不是已经忘记了，就记的越清楚。我小时候的“道德”观念居然是基于这些台词，毫不怀疑干了坏事，到老总会念念不忘，心魔缠身。现在，则更感叹于电影中一个个人怎么做出将来让自己让他人后悔的决定，感叹这些决定包含着多少巧合又那么不可避免。

    最近难得的睡得很早，睡得也很好。
    今天去医院的时候，顺带问了医生，是不是你给我的药会有嗜睡的副作用。
    医生说，是的。

    因为室友们出差了，所以最近10天是一个人待着。
    可遇而不可求的机会。
    独处的时候，我好像更愿意反省和观察，心态也比较平和。

    实验室，或者更应该称之为公司吧，动荡不安。
    混乱之中，可以了解到很多人心里的想法。
    原来有一些人定义的“充实”，就是尽了全力，不管成与不成，甚至不怎么关心全力去做的是哪件事。
   
    最近在看House，非常喜欢，特别喜欢看House挖苦人。
    希望后面的几季不会让人太失望，不要步Prision Break和Numb3rs的后尘。

    昨天情人节，我以为大家都有事要忙，所以医院里人应该不会太多。结果我大错特错。
    情人节这天我只是感叹到处都是人。
    看到Jan 的这篇blog，我的想法与之相似，可惜我不能这样清楚地表达。
    在必须要走，却弄不清楚自己要的路哪个方向的时候，那种不安是对我的最大折磨。
    难怪我喜欢一个人待着，因为一直不知道自己要什么，因为独处的时候一直在东想西想，这样就觉得“充实”了，这样就可以暂时免于不安的折磨了。
 
     高中的时候学到有一种写文章的方法叫意识流，至少我在最后把什么都串起来了。

     其实今儿个去参加初中同学会了，很开心，因为几个特能说的同学让大家聊了很多，不比以前的同学会，高兴只是因为见到了许久不见的人。可能是因为大家都工作的工作，结婚的结婚了，比以前相对单纯的学生时代多了故事，所以更能聊得开。

     大家见面，总是会问在哪工作，有没有gg/mm什么的，有时候当事人扭扭捏捏，路人甲却主动跳出来:*&#%^&**(($%%^…… 据说孔老二说过“几不密则害成”，什么都略懂一点的孔同学也说：“孟达做事不密，死固当然”。默念几遍，切记切记。

     发现我特别擅长记人脸，今天到的，那些露出超过半张脸的都能一眼认出来，不过人和名字就有很多对不上了。而且记起初中的时候，某同学坐我前面，有一天我有事想问她，结果想了半天发现忘了她的名字了。当时还怀疑过自己是不是学傻了……

     今天还从那些陈年旧事里挖出来一些伤疤。我这个人么，如果事先有明确的谈话目标或主题，无论是对一个人还是对一群人，总是可以扯一些东西的。但到了不说话就要尴尬，要说话又不知从何说起的时候，我就真的开不了口。比如今天是我最先到的，第二个到的同学我初中的时候就甚少说话，今天两人念完开场白我就完全不知道说什么了，然后就是预料中的恐怖沉默…… 记得高中毕业的时候，某个PPMM给我写同学录的时候写了一段话，大意是咱们高中三年说话恐怕不过5句（我猜去掉收作业之类的对话，恐怕也真就是这个数量级了），但是我还是把你判定为好人云云。那段话对我震撼相当大，我觉得这恐怕是有问题了，但又不知道原因在哪，因为不但是对有些女生如此，对有些男生也是。今天在大家谈话的时候，忽然想起来，可能是这么回事：有一天我颇有些炫耀地给一个同学讲一个很好笑的事，然后我同学说：“这个你给我讲过三遍了！”我想不起当时他是什么语气什么表情了，只记得这句话有如黄钟大吕振聋发聩，当时那种尴尬现在想来仍然难受。正好那时候刚迷上李昌镐，石佛同学惜言如金，我则是心里有毛病，于是后来一对一对谈的时候（比如在QQ/MSN上）我通常话极少，或者干脆沉默，于是人民群众纷纷认为我很腼腆，且是老实人。这个，必须要承认我清楚地知道在一定岁数之前，被认为是老实人通常是颇有些好处的。不过，过了那个年岁么，这种别人对自己的看法是好是坏就要看场合了。所以这两年也常常想自己有时候怎么就这么闷。按照某些极端的思路，这个时候我应该开个清单，把那些我一对一谈话绝对搞不定的人的名字都列上去，然后找个无人的环境，一个一个地请过来喝茶，而且一次聊不起来休息休息再来第二次什么的…… 这个成本是有点高，不过yy下名单上大概会是哪几类人还是可以的，我想大概有：不是特别熟的MM，很仰慕但没见过几次的人（那些确定这辈子也就只能见这么一两次的不在此列），知道彼此立场不同但还没有过冲突的人，跟我一样没话的人。想想这么些年来攒下不少毛病，也该找点药了。